——克里米亚战争与奥地利外交（4）

    奥俄关系的破裂以及奥地利失去英法的支持为奥地利的两个天然敌人撒丁、普鲁士改变维也纳会议的领土安排提供了千载难逢的良机。

    撒丁是奥地利的天然敌人,一直都想改变维也纳会议的领土安排,但在克里米亚战争前,撒丁根本就没有机会实现其目标:早在1848年欧洲革命的时候,意大利就爆发了反对奥地利的起义,但是当时俄国坚决支持奥地利镇压意大利起义而英法又坐视不管,这导致了意大利在外交上的孤立和军事上的失败。在克里米亚战争后,欧洲的形势剧变:首先,由于英法与奥地利之间的潜在矛盾,英法从各自利益出发,对撒丁改变领土现状的要求都给予支持。英国从均势角度出发,希望在南欧可以出现一个独立的意大利以便削弱奥地利、加强均势:在巴黎和会上,英国就开始呼吁关注意大利,在撒丁与奥地利交战时又暗中支持撒丁;法国出于修改欧洲版图的愿望,对撒丁的支持更为明显,尽管撒丁在和会上一无所得,但法皇对撒丁表示同情,在和会中他曾说“意大利对我是可爱的,几乎和法兰西一样的可爱”,在和会即将结束之际,拿破仑三世还安慰加富尔:“莫烦恼,我预感到目前的和平不会持久。”果然,离克里米亚战争结束仅有三年,拿破仑三世就支持撒丁发动了肢解奥地利的战争。其次,此时的俄奥关系破裂,俄国不会再支持奥地利并愿意支持任何能够打击奥地利和修改《巴黎和约》的事情:在1859年拿破仑三世联合撒丁打击奥地利之际,俄同法国签定秘密条约,放弃了反对意大利领土变更的态度,承诺在法奥军事冲突中保持善意中立。这一切在克里米亚战争前被认为是天方夜谈,而在克里米亚战争后竟成为了现实,这不能不说是奥地利外交失败的结果。

    相比起撒丁来说,普鲁士对于欧洲的影响更加重大和深刻:普鲁士一直想取代奥地利在德意志内部的主导权,无时无刻不在觊觎德意志盟主的宝座。然而,克里米亚战争前,不仅普鲁士企图取代奥地利的努力总是遭到国际社会的一致反对,就连扩大在德意志内部的影响也得不到国际支持。对于普鲁士来说最为记忆深刻的莫过于“奥尔慕羡耻辱”:由于俄国和英法的反对,普鲁士不得不放弃已经取得的德意志的主导权,把它拱手让给奥地利。但是,由于奥地利在战争中外交的失败,这一切都发生的改变:首先,英法从各自利益出发,改变了对于中欧均势的看法,倾向于支持普鲁士:战后,英国看到了法国企图主宰欧洲的企图,“拿破仑三世想做欧洲大陆的主人、这太可怕了”,为了平衡法国,英国认为必须出现一个强大的普鲁士,英国政府甚至还表达了想同普鲁士结盟的看法“英国和普鲁士都面临着法国和俄国的武力威胁,因此在国家利益上英国和普鲁士是一致的,英国和普鲁士应该联合起来”;拿破仑三世醉心于打破维也纳体系,恢复法国霸权,因此也希望出现一个强大的普鲁士来平衡奥地利。其次,俄奥分道扬镳,俄国外交政策的变化使得普鲁士占得外交主动:只要帮助俄国修改巴黎和约,俄国将会支持普鲁士改变中欧均势。这一点“铁血宰相”俾斯麦看得最为透彻:“俄奥既然已经分手,我们的外部压力就已经解除……”,因此俾斯麦认为解决德意志问题、普鲁士称霸德意志的机会已经到来了“我们必须作出决定,和奥地利的战争必不可免”。